Про Шестуна

Александр Шестун
фото с личной страницы А. В. Шестуна vk.com

Серпуховский район Московской области до недавних пор возглавлял Шестун Александр Вячеславович. Лично не знаком, но так как некоторое время имел дела в его муниципалитете, то наслышан об успехах и достижениях. Более того, вел два дела о защите чести и достоинства в судах, где он был истцом, а я представлял ответчика. Оба дела завершились успешно для моего доверителя.

Мне сугубо фиолетово, что вменяют г-ну Шестуну, насколько это обоснованно и законно, т.к. это не моего ума дела. Важно лишь одно — то, как его отжали от выборов демонстрирует политическую импотенцию. Человек в СИЗО, но даже там ему не дают совершить нотариальное действие.

Как угодно можно относиться к человеку и его деяниям. Но раз дело дошло до разборок в «правовом поле», то никто не имеет право сужать это поле по своему усмотрению. Низко и мелко. Проиграть выборы человеку, сидящему в СИЗО, — это было бы достижение.

Занимательная экономика

Кто не знал, то до недавнего момента действовало ограничение на покупку валюты без паспорта в 15 000 рублей. Лимит задумывался во времена, когда это было чуть меньше 500 баксов. Помню, пару раз в этот лимит не укладывалась покупка даже двухсот долларов.

Ныне лимит поднят до 40 000 деревянных. Правильно ли я думаю, что курс в 80 рублей за доллар расценивается государством как реалистичный? Ведь те же 500 долларов не так давно стоили чуть меньше сороковника.

Трусость государства

В первых числах мая побывал в Катыни, что в Смоленской губернии. Визит оказался сумбурным, так как ехали мы за Смоленским кремлем, отчет о котором появится в ближайшее время.

Что могу сказать о мемориале? Место давит своей красотой и плотностью захоронений.

На входе установлены информационные щиты невнятного содержания. Изложено много фактов, фотографий, фотокопий архивных дел, и прочие следы исторического наследия имеются. С дотошностью российских чиновников плакаты освещают хронологию раскопок. Но это ведь не случайно, что у двух взрослых людей одновременно возник вопрос:
— Так кто кого пострелял?

И до посещения мемориала мне было известно о событиях в Катыни, но детальное описание работы комиссии академика Бурденко немного смутило. Как так? С такой подробностью описывается весь этот фарс отъявленных негодяев?

Мне совершенно не понятно, почему нет прямого ответа на главный вопрос? Не захотели ставить памятник государственным преступлениям правопредшественников? Попытка сделать место для самостоятельного анализа? Это не уместно. Стреляли опредленные люди с конкретными целями. Домыслы ни к чему.

Самое интересно, что Постановление Госдумы РФ от 26 ноября 2010 года «О Катынской трагедии и ее жертвах» содержит прямой ответ:

Опубликованные материалы, многие годы хранившиеся в секретных архивах, не только раскрывают масштабы этой страшной трагедии, но и свидетельствуют, что Катынское преступление было совершено по прямому указанию Сталина и других советских руководителей.

Лучше повесили на входе постановление ГД РФ, а то положили скромно под стекло музея и не показывают никому правду без денег.